El Ojo de Halcón a la Eurocopa 2012
El debate sobre la implantación del Ojo de Halcón en el fútbol vuelve a estar de actualidad y se da casi por sentado que la Eurocopa 2012 sea la primera competición oficial en la que se utilice este sistema para evitar los 'goles fantasma'.
El día 1 de junio se celebrarán las elecciones a la presidencia de la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) de la que se encarga Joseph Blatter desde 1998. El máximo, y único, rival del suizo en estos comicios, Mohammed Bin Hamman, ya ha asegurado que implantará el Ojo de Halcón en competiciones internacionales si sale elegido y cuenta con el apoyo de las 208 asociaciones de fútbol que forman la FIFA. Esto ha obligado a Blatter a anunciar nuevas medidas, cambios que apoyen su candidatura, y ha dicho que se empezarán ha hacer ensayos con la tecnología del Ojo de Halcón. Habrá una primera fase de pruebas entre Septiembre y Diciembre de 2011 a horas distintas y con diferente luces para probra la efectividad de un sistema que es ya muy popular en el mundo del tenis. Si las pruebas resultan satisfactorias es muy posible que la UEFA se decida a ponerlo en acción en el Euro 2012 de Polonia y Ucrania.
El sistema del Ojo de Halcón calcula la trayectoria de la bola (balón) gracias a la presencia de cámaras de alta velocidad en el terreno de juego que permiten reproducir en 3D la dirección y bote de la pelota. Se utiliza en tenis y en criquet principalmente pero también en snooker. Los responsables de esta tecnología, HawkEye Technology, llevan desde 2007 ofreciendo sus servicios al fútbol puesto que creen en la eficacia del sistema al 100%. Sin embargo, hasta ahora siempre habían encontrado reticencias por parte de las asociaciones de fútbol.
El problema del Ojo de Halcón es que sigue generando dudas en superfícies que no sean el cemento, como ocurre en el campo de criquet. Incluso despierta recelo entre muchos aficionados y jugadores de tenis. En la relativamente corta presencia de esta tecnología en las pistas de tenis (empezó a considerarse su utilización a partir de 2004), ya hemos visto numerosos errores, por ejemplo: Australian Open 2009 con Thomas Berdych y Roger Federer cuando el checo solicitó el Ojo de Halcón pero no pudo disponer de él porque una sombra hizo que fallase el sistema; Murray-Ljubicic también en 2009 donde la bola se veía claramente como mala en las repeticiones de televisión pero se dio por buena porque el Ojo de Halcón mostraba que la pelota caía en medio de la línea -posteriormente se descubrió que el sistema había tomado como referente el segundo bote.
En el fútbol habría seis cámaras al menos en cada lado del campo, situadas en diferentes ángulos. Para que el sistema sea eficaz necesita que el balón sea visible al menos en un 25%, lo que parece fácil de conseguir. El problema, sin embargo, podría ser que el poste de la portería o las líneas del campo no estuvieses rectas. Otra pega sería también el hecho de que las reglas internacionales exigen que se tome la decisión de conceder un gol en 5 segundos como mucho; en este caso no parece haber problema puesto que los responsables de HawkEye aseguran una respuesta en tan sólo medio segundo.
Además de su eficacia, otra duda que se presenta es la manera en que se implantaría. ¿Cuándo se consideraría o quién decidiría que un gol es dudoso? En el tenis, los jugadores disponen de "challenges", es decir, que pueden solicitar un determinado número de veces que se compruebe el Ojo de Halcón (si tienen razón no se les descuenta el challenge, si no la tienen lo pierden). Pero en fútbol, ¿cómo funcionaría? ¿Lo solicita el árbitro, el entrenador de cada equipo o el portero? Suponemos que lo primero será aceptar que el Ojo de Halcón es válido para el fútbol y después ya se verá...
